- Strona główna
- Publikacje
Drobne omyłki może sprostować urzędnik skarbowy
01/10/2009 Źródło: Dziennik Gazeta PrawnaPrzepisy Ordynacji podatkowej przewidują możliwość prostowania oczywistych omyłek w decyzji wydanej przez organ podatkowy. Sprostowania zawsze dokonuje w formie zaskarżalnego postanowienia organ podatkowy, przy czym może ono nastąpić z urzędu lub na żądanie strony. Jednakże te same przepisy nie definiują, na czym polega oczywista omyłka. Powszechnie przyjmuje się zarówno w doktrynie jak i w orzecznictwie, że oczywistą omyłką mogą być w szczególności różnego rodzaju drobne błędy pisarskie, komputerowe, przeoczenia, zły dobór słów. Zatem istotą instytucji prostowania oczywistych omyłek jest wyeliminowanie z decyzji drobnych błędów. Zastosowanie trybu sprostowania oczywistej omyłki nie może prowadzić do zmiany treści decyzji, nie może ingerować w jej merytoryczną treść. – wyjaśnia doradca podatkowy, Sebastian Gumiela
Operator logistyczny a przepisy prawa żywnościowego
30/09/2009 Źródło: Logistyka a JakośćCelem artykułu radcy prawnego Krzysztofa Wysockiego jest przedstawienie podstawowych informacji na temat prawa żywnościowego oraz jego znaczenia w działalności operatora logistycznego zajmującego się magazynowaniem żywności. Autor podkreśla, że przed podpisaniem umowy i rozpoczęciem współpracy nieodzowne jest zapoznanie się z właściwą regulacją prawną, odnoszącą się do danego asortymentu produktów i spełnienie wynikających z niej wymogów.
Odszkodowanie nie jest ograniczone do wartości zadatku
29/09/2009 Źródło: Dziennik Gazeta PrawnaUchwałę Sądu Najwyższego o niewykonaniu zobowiązania komentuje radca prawny, Paweł Wójcik: "Po lekturze uzasadnienia uchwały Sądu Najwyższego można dojść do dwóch kluczowych wniosków. Po pierwsze: uprawniony z tytułu zadatku może dokonać wyboru pomiędzy uprawnieniem z umowy o zadatek, a uprawnieniami jakie dostarczają przepisy o niewykonaniu zobowiązań na zasadach ogólnych (art. 471 i nast. KC). Po drugie: nie jest możliwe połączenie uprawnienia z tytułu zadatku oraz odpowiedzialności na zasadach ogólnych, innymi słowy nie można odstąpić od umowy, żądać zadatku w podwójnej wysokości lub zatrzymać zadatek, a nadto żądać jeszcze dalszych roszczeń, które przewyższają kwotę zadatku. […]"
Organy podatkowe często ignorują orzecznictwo sądów
28/09/2009 Źródło: Dziennik Gazeta PrawnaOrgany podatkowe wydając indywidualne interpretacje, bardzo często nie biorą pod uwagę orzecznictwa przytoczonego przez wnioskodawców. Tego rodzaju praktyka pozostaje w sprzeczności z przepisami Ordynacji podatkowej, co znajduje potwierdzenie w orzecznictwie sądów administracyjnych. Zgodnie z obowiązującym od 1 stycznia 2007 r. art. 14a ustawy Ordynacja podatkowa, Minister Finansów dąży do zapewnienia jednolitego stosowania prawa przez organy podatkowe, dokonując interpretacji ogólnych przy uwzględnieniu orzecznictwa sądów. Dlatego orzecznictwo sądowe powinno stanowić jeden z kluczowych elementów oceny prawnej, będącej podstawą wydawanych interpretacji, również tych indywidualnych. – pisze Artur Cmoch, doradca podatkowy.
Czyją własnością jest „Dzienniczek” św. Faustyny
25/09/2009 Źródło: RzeczpospolitaZagadnienie wydawania, albo wykorzystywania czyjejś twórczości po śmierci autora wyjaśnia Krzysztof Siewicz: – "Często trudność polega na ustaleniu komu właściwie, po śmierci autora, prawa autorskie przysługują. Postępowania spadkowe nie zawsze wystarczają aby to ustalić. Poza tym, podmioty chcące wykorzystać dziedziczone utwory nie mają dostępu do wyników tych postępowań, nie mówiąc już o możliwości uczestniczenia w nich. Z kolei spadkobiercy mogą nie dysponować ważnymi dokumentami mającymi wpływ na dział spadku [np. umowy z wydawnictwami]."
- « Poprzednia
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- Następna »
